（点击图片即可观看）

 

11月30日至12月2日，云南反腐警示专题片《围猎：行贿者说》播出，多对行贿受贿关系被首次曝光。该专题片 起底“围猎”现象，解析“围猎”机理，揭开温情面纱下的真实面目。

 

重庆商人 程绪库，“围猎”云南机场集团有限责任公司原党委书记、董事长周凯；

不法商人 鲁逸荣，行贿云南城投原董事长许雷；

不法商人 孙钢，行贿滇池国家旅游度假区党工委原书记罗建宾；

昆明市原副局长 昌宏，行贿省司法厅原副厅长赵立功；

曲靖市公安局二分局原分局长 赵树云、省煤炭工业管理局原总工程师 杨浩，行贿省农垦局原副局长 冯学忠。

“围猎”一词，本意是从四面合围起来捕捉动物，在反腐败斗争中，是指一些别有用心的人拉拢腐蚀党员领导干部。梳理党的十八大以来领导干部违纪违法案件，很多领导干部出问题，就是由于没有抵制住形形色色的诱惑，成为不法分子的“猎物”，最终付出了惨痛的代价。

 

“美色的螺丝松了后，就把金钱的螺丝给松了，最后权力的螺丝也松了”

在鲁逸荣行贿许雷一节，专题片详细介绍了整个事件的来龙去脉，令人警醒。公开报道显示，许雷出生于1966年10月，早年在云南建工集团工作。2005年，云南城投集团的前身——省城建投成立，他便出任董事长，直至2019年5月主动投案。

最开始，鲁逸荣先借给许雷50万，拖了一年多也没还。后来许雷到了云南城投，有了业务往来。他便撕毁借条，表达“忠心”。2003年至2017年，他对许雷“关怀备至”，累积输送1600余万元。而许雷成为他的铺路石，或者给项目，或者给资源。

“我对钱有欲望，因为要应付女人，应付一个庞大的关系网和开支，维护这些关系。”许雷自述，除此之外， 他还通过攀附秦光荣解决了副厅，攀附白恩培解决了正厅，尝到了甜头。

2019年11月，许雷被双开。云南省纪委监委的通报称，其严重污染城投集团政治生态，并且毫无政治底线，千方百计攀附领导干部及其家属，还威胁纪检干部。

今年4月23日，大理中院在昆明公开开庭审理许雷涉嫌犯受贿罪、行贿罪、国有公司人员滥用职权罪一案。

 

一位不法商人：“从我们的角度，我们就是猎人，这些领导就是猎物”

通过朋友介绍，程绪库在饭局上结识了周凯；此后，每每得知周凯要回到成都家中，程绪库就提前去机场接他，一步一步靠近他同他攀关系。

再往后，周凯每次回成都，程绪库都会约他一起吃饭。两人成长经历类似，有共同爱好，交往多了，彼此间的信任建立起来。 “认识以后还是觉得这个人比较放心，也没想过他会害我。”周凯说。

程绪库赤裸裸地说：“在我们眼中，他就是我们获取利益的一个工具。我们的目的，就是要从他们身上获取更大的利益。没有谁从一开始会说，是抱着交朋友的目的去的，所以跟我们交往也是很危险。”

据专题片透露， 认识周凯3年间，程绪库的“围猎”渗透到他生活的方方面面。周凯也没有想到权力会给自己带来那么大利益， “他最后数钱，都已经数到害怕了，他觉得这个已经不是在数钱，而是自己在给自己‘坟头’撒纸了”。重金辅助下，程绪库顺利打通了周凯权力和资本之间的变现暗道。

什么样的对象最好“围猎”？

作风霸道、生活奢侈、毫无节制，程绪库正是照这样的“标准”，瞄准自己的“围猎”目标。

专题片讲述了不法商人甘健邑“围猎”云南国有资本运营有限公司原党委书记、董事长刘岗的过程——

一次，刘岗用甘健邑的车去旅游，甘健邑放了5万元钱在车上，刘岗收了，甘健邑觉得可以跟他提要求了。而在“温水煮青蛙”式的“围猎”中，刘岗内心的党性原则也渐渐松动了： “这些老板在我的帮助下发了财，在未来我有困难有需要的时候，也可以帮帮我……”

投其所好、打感情牌，这只是“抛撒诱饵”的伎俩之一。在专题片中， 女商人何清帆以“谈恋爱”的手法，从昆明市公安局五华分局原局长涂力军手中承揽了2.1亿元项目。打完“感情牌”，何清帆又打“影响牌”：为了拿下昆明市公安局呈贡分局原局长肖为民，她一个电话把上级领导的秘书叫过来，为自己营造气势，向肖为民施加影响，进而达到“围猎”目的。

 

从“拍马”“骑马”，到“打马”“落马”

张勇，云南省文山州某房地产公司负责人；付加兴，云南省文山州人大常委会原主任。

张勇退休后，付加兴又主动带他做项目，此后张勇承建了文山州人大一期家园项目，赚到“第一桶金”。事后，张勇拿出一半利润，送到付加兴面前。付加兴当时“内心很激动，认为没有看错这个人”。

然而，一旦面对即将承担的法律责任，所谓的“友谊”就变得不堪一击。

张勇说，付加兴前期帮他时未图回报，“我没有钱，他也帮我，到后期帮我，已经有了贪欲在里面，帮我的过程中他为自己谋利1400多万元”。

身陷囹圄之后，付加兴说：“不管他说得多甜言蜜语，喊你爹妈，喊你大爷，喊你恩人，你都不要当真，我就是当真了。”他也意识到：“千错万错都是我的错，我自己的错。”

 

我跟一个商人认识后，他对我无微不至，表现得像个忠实的家奴，这是“拍马”；

博得我的信任后，他开始在外面“骑马”，以我的名义招摇撞骗，甚至说想要当官找他；

到了后期，他也穷困潦倒了，因为他知道我和李某某的情人关系，就要挟我们跟我们要钱，这是“打马”；

最终正是他致使我“落马”。

“我先设定一个某某领导，不管是国有企业也好，政府的领导也好，我把他当成猎物，怎么用猎人的智慧狡诈去给他下套。”

专题片中，“围猎”者这样现身说法。

北京师范大学心理学部教授刘嘉分析了领导干部被“围猎”的三个回合：

第二个回合叫情感性输出，“围猎”者输出的资源，通常专投被“围猎”者所好，较好地满足了其在精神层面上的偏好，被“围猎”者先是念念不忘、难以割舍，然后开始享受这段关系，最终甘于被“围猎”；

此时，被“围猎”者防御心态逐渐减弱，把“寻租”当成是朋友之间的帮忙。

“苍蝇不叮无缝的蛋。能不能防得住‘围猎’，根本上还是取决于被‘围猎’者的世界观人生观价值观这个‘总开关’。”庄德水说，穿名牌、坐豪车、住豪宅，又能给你带来什么？到最后人还是空虚的。 能够为党和人民建功立业，得到组织和群众的认可，人的内心才是充实的。党员干部首先还是要补足精神之“钙”，筑牢信仰之基。

行贿与受贿是一根藤上的两个“毒瓜”，“围猎”行为性质恶劣、影响极坏，不仅破坏亲清政商关系、损害营商环境，还严重败坏社会风气、污染政治生态，必须坚决清除。

行贿者之所以胆大妄为，一个重要原因是违法成本过低。必须坚持受贿行贿一起查，防止只惩戒受贿者却让行贿者逍遥法外的现象发生。

据了解，一些地方还建立行贿人数据库，将“围猎”党员领导干部、存在行贿行为的企业和个人列入黑名单，实行动态台账管理。

来源：中央纪委国家监委网站、长安街知事、决策杂志